加東市議会 2022-12-16 12月16日－03号
それから、耕作放棄地と不在地主の関係でございますが、区画整理、圃場整備がされ、整形な農地にもかかわらず耕作放棄地となり、セイタカアワダチソウが茂っている農地がところどころで見受けられます。年々増えているように思います。圃場整備がされたとはいえ、不整形な農地が多い中山間地で農業に取り組んでいる私にとっては、もったいないとしか言いようがございません。
それから、耕作放棄地と不在地主の関係でございますが、区画整理、圃場整備がされ、整形な農地にもかかわらず耕作放棄地となり、セイタカアワダチソウが茂っている農地がところどころで見受けられます。年々増えているように思います。圃場整備がされたとはいえ、不整形な農地が多い中山間地で農業に取り組んでいる私にとっては、もったいないとしか言いようがございません。
岡本地区だけではないんですけれども、圃場整備が昭和56年に入ってございます。その中で、その基準点となる座標があるんですが、それらが震災等々によって今ずれとるということが発見されました。 したがいまして、再度その基準点を正確に測るという作業が出てまいりましたので、その分を追加させていただいたということでございます。これについては国庫補助100％でございます。 ○議長（高瀬俊介君） 橋本君。
細川地域は、総合計画や都市計画マスタープランに記載しておりますように、豊かな自然環境と共生しながら住環境の維持向上を図っていく地域としておりまして、これまでから圃場整備や営農組織化など農業を支援する取組を実施して、農村地域としての活性化を推進してまいりました。
認定の際の重要な構成要素にもなっている自然循環システムの１つに灰小屋が含まれており、丹波篠山市においては、圃場整備事業などにより減少したものの、現在も１４７か所程度は良好な状態にあり、丹波篠山らしい農村風景の１つとして残されております。 灰小屋は、かつて灰原料を作る場所として使用されていたものの、化学肥料の普及に伴い使用されなくなり、現存する多くは農業用倉庫などに転用されているのが現状です。
口吉川地域につきましては、総合計画や都市計画マスタープランに記載しておりますように豊かな自然環境と共生しながら住環境の維持向上を図っていく地域としておりまして、これまでからも圃場整備事業でありますとか営農の組織化など農業を振興する取組を中心に実施して、農村地域としての永続的発展を推進してまいったところでございます。
優良な生産圃場にもかかわらず、次の担い手へ預けることができない未整備農地のうち、吉川町米田地区と吉安下地区の２か所について、圃場整備事業に着手します。 令和４年度の酒米山田錦の生産計画は、前年度比1.8％の増と僅かながら回復の兆しが見えるもののまだまだ需要は低迷しています。コロナ禍での農家の収入の減少に対しては、減収分の一部を補填する経営継続支援金により、生産継続を支援します。
これをもう全て一気に解決というのは難しいんですけれども、どうしてもやっぱり農地と山との境にそういうところ、圃場整備をしていない農地が広がっていますので、やっぱりそこを放棄することによって、獣害の被害であったりが広がったりとか、病害虫の発生源になるということもございますので、そこの管理というのを、単に草刈って管理するだけではもう負担ばかりでございますので、そこの利活用につきましても、これは全て一気にというのはないですけれども
論点は、圃場整備における認定また認定変更の妥当性についてです。 質疑ありませんか。 たぶち委員。 ◆たぶち 委員 すみません。
９月１日の産業建設文教常任委員会で、農林水産課長より、圃場整備、水田については、何としても守っていかなければならないという力強い発言がありました。コロナ禍により、旅館、民宿、飲食店の利用の減少により、米の利用が少なくなっています。コロナ対策として米価対策を取り上げるべきではありませんか。町として取組を伺います。 ２点目の、観光対策について伺います。
玉瀬のほうの圃場整備が終わって、農業をやっていらっしゃるんですが、集落営農をしなくてはいけないということになりましたけれども、それはもう始まっているというか、しっかりやっていらっしゃる組織になっているんでしょうか。 ○中野 委員長 大芝係長。 ◎大芝 農政課係長 今現在、こちら５組織と書かせていただきまして、北部の集落としましては４集落にあります。
多分、これ圃場整備か耕地整備のときにこの道路つけはったと思いますわ。その程度の感じの道路でした。舗装もちゃんとされてましたし、片方に側溝というか水路があったんですかね。そういう道路だったんで、幅員はあるなとは思ってたんですけれど。基本的に、今後こういう道路の認定の議案を出されるときには、やはりＬ、Ｗぐらいは表示していただきたいと思うんですが、いかがですか。
加西市でやられております農村地域の産業導入の促進等に関する法律の農村産業法に基づく計画でございますが、確認をいたしますと、企業の団地の要望ですとか、あと農家さんの圃場整備の要望ですとか、また当然土地所有者様のご意向等を判断させていただいた結果で、まず総合計画で新たな産業団地の必要性を明確にされたというような内容でございます。
現在は、国の制度であります中山間直接支払交付金制度の活用や北淡路地区における企業参入の支援、また集落営農組織の法人化に向けた支援、圃場整備の推進、それから多面的機能支払い交付金の事業等によりまして、その防止対策に取り組んでおります。
農業施設整備事業債２,２６０万円につきましては、高田西部圃場整備事業における町負担やかんがい排水事業の財源として発行を予定するもの。道路橋梁整備事業債２億８,６６０万円につきましては、橋梁長寿命化事業や町道中野与井線馬場参踏切拡幅などの道路新設改良事業等の財源として発行を予定するものでございます。 住宅整備事業債５７０万円は、ハイツあゆみ水道メーター更新等の財源として発行を予定するもの。
施政方針の中では、空き家工場バンク制度の利活用とあるが、当町内には、大型の工場用地はなく、また利活用できそうな用地は市街化調整区域等の法律規制が多く、多くの田畑は過去の圃場整備事業等で規制が多いのが現実です。この問題をどのような施策をもって解決するのか、伺いたい。 ３番目に、ＪＲ利用促進問題について伺いたい。度重なる政権交代により、長い時間を要したものの駅前区画整備事業が終了しました。
農家の皆さん、圃場整備のお金というのはもう済んだところもあるようですけど、やはりそれも払っていかなあかん。２割５分減反、これはかなり厳しい状態だと思うんですよね。25％減反というんですけど、その前の年も前年対比12％ぐらい減反しとんですね。ということは、21年度、25％減反、20年度、12％減反。ということは、その前の19年度を100とした場合、21年度は35％ほどの減反になるんですよね。
現在の構成の多い50代年齢層は、ニュータウン開発に伴う道路、河川整備や圃場整備・再開発・区画整理といった面的整備、上下水道といったライフライン整備、郷の音ホールや学校、市民センターなどの建設に携わってきた職員です。その職員が、ここ10年で60歳を迎える職員が約30名に達するということです。
農業施設整備事業債につきましては、圃場整備事業、灌漑排水事業等の事業費の補正、及び国の３号補正に伴いまして、７６０万円増の３,５６０万円の発行予定とするものでございます。 道路橋梁整備事業債につきましては、橋梁長寿命化修繕事業における国の３号補正に伴いまして、５６０万円増の２億２,２２０万円の発行予定とするものでございます。
毎年、どこかに補助金が出ているのかとの質疑があり、当局からは、圃場整備事業により区画の拡大等を実施することにより、農地を集積並びに集約し、営農を省力化していくことを目的としている。今回、神岡町沢田地区で圃場整備事業を計画しており、その前段として調査設計を実施しているものであるとの答弁でありました。
ダムからの水の供給により受益者の大半を占める当市では、かんがい排水事業と圃場整備事業が相まって生産性の高い農業の基盤が確立されることとなった。 また、大幅に増加した事業費の償還に対し農家負担を軽減するため当市も約82億円もの財政支援をしてきた。糀屋ダムは加西市の農業の生命線であり継承すべき貴重な財産である。